[CINÉFILO PROMEDIO] «Viuda negra» – (Black widow)

Contradicciones vitales

Luego de una espera desmedida que tampoco colabora en sus resultados frente a un público muy de nicho, Marvel estrena «Black Widow» (2021) como un justo epílogo de una de las estrellas con más recorrido y subvaloradas de su franquicia «Avengers». Sin embargo, el dilatado estreno de su película personal es opacado por una serie de claroscuros que en evidente contradicción, terminan dejándola como una cinta de marcados sinsabores.

Y es que las contradicciones son el principal motivo de los análisis posteriores y que generan esa, a ratos injusta sensación de «meh» que queda luego de dos horas de un repaso inédito por el perfil del principal rostro femenino de Marvel por muchos años. Esa dicotomía se cimenta en una línea de la cinta que habla de «una asesina admirada por las niñas». Cómo Disney maneja estos casos, donde el guión pide a gritos un disimulo de los infantilismos y una necesaria dosis de realismo terrenal entre tanta fantasía deja los equilibrios tocados. Es decir, Natasha Romanoff no se hizo conocida vendiendo dulces pero acá por momentos es la Madre Teresa y en otros instantes hay guiños más a la altura de su papel de ex sicaria. Esos baches y la presentación de algunos personajes de modo poco coherente no se pueden pasar por alto. Dave Filoni resolvió eso en los nuevos productos de Star Wars con un arma aturdidora. Quizás es un camino.

Evaluando los elementos más generales de esta cinta, en secuencias de acción anda bastante bien. Los mencionados equilibrios se desbalancean cuando se aborda el resto de la historia, el aporte de los personajes que resultan ser menos de lo esperado, los antagonismos o el rol de actores que daban para más. Ver a Scarlett Johansson calzándose su tenida de operaciones por última vez es un imperdible de los seguidores del MCU, pero no cabe duda que esta película llega varios años tarde, como un episodio que se sabe intrascendente, de mera continuidad. Florence Pugh es el relevo natural del manto de BW que llega fresco aunque el resto del staff suena más a incógnita.

Como sea la factoría Marvel necesita meter un éxito pronto, uno que vaya más allá de los clichés de encontrar un objeto de deseo para el argumento; desde piedras, una fórmula secreta o un suero que cambie la trama. Los lugares comunes de su estilo piden ahora un desarrollo más complejo y rico en aristas que pasen de los recurrentes alivios cómicos. Las series juegan con otros parámetros y su irregularidad tiene más que ver con la acción capítulo a capítulo, por eso no entran en estos balances, pero en el cine tras los efectivos golpes del desenlace de Guerra del Infinito, la infumable Capitana Marvel, Spiderman 2 y el citado paréntesis del stream, los productos no han estado a la altura de la herencia.

«Black Widow» es entretenida, en un par de momentos divertida, tiene buen manejo de la acción. Al debe queda la estructura que debería ser el soporte y engranaje para que esta máquina funcione, justificando esos momentos de adrenalina. Una tibieza que deja gusto a poco.

Recomendación: Aceptable pero apenas suficiente. Tibio reconocimiento a una heroína que marcó época. Inconexa.

Nuestro tier list del #MCU: Películas de las buenas y de las otras (Parte 3 y final)

*TIER LIST DEL MCU* PARTE 3 Y FINAL

A mediados de agosto de 2020 y tras meses de cuarentena por el Covid-19, sin poder salir salvo pidiendo permisos puntuales, con Zongalo y Claudio hicimos un listado por categoría de la Saga del Infinito de Marvel, con las películas que seguimos y disfrutamos por más de una década.

Esta tercera parte y final va desde «Black Panther» (2018) a «SpiderMan: Far from home» (2019). Solo dos años pero marcados por el desenlace de la odisea de Thanos y Los Vengadores por las gemas en el fin de las aventuras que marcaron una generación en la cultura pop mundial.

Acompáñennos en este ejercicio que no tuvo otro fin que compartir tras un encierro forzado y volver a compartir con amigos ñoños tras la suspensión de estrenos y el cierre temporal de las salas de cine.

#SomosÑoñosNoPesados #MCU #TierList

Parte 2

Parte 1

[CINÉFILO PROMEDIO] «Harley Quinn: Aves de presa» – (Birds of prey)

Birds_of_prey_poster_usa

De secuaz a dueña de su propio universo

Independiente de los desaguisados de Warner Bros. y DC Comics con su universo de personajes comiquéros, «Harley Quinn: Aves de presa» (2020) es una sorprendente mejora en los alicaídos estándares de entretención que brinda esa ala de la cultura pop y le da un mejor rango a Margot Robbie para su consolidada versión de la loca psiquiatra de Gotham. Esta es una invitación a vivir una hora y tres cuartos en la cabeza de Harley Quinn.

Sin ser brillante, esta nueva aventura (que al parecer está conectada pero «no tanto» a su participación en «Escuadrón Suicida» (2016), en algo que nunca se aclara) tiene varios aciertos que la diferencian positivamente de su antecesora como entretención, humor, mejores tomas y una coherencia de visión de perfil más acorde al personaje central. Además todo es más mundano y simple a diferencia de aquel complejo panorama que se nos presentó hace unos años.

Otro buen elemento es que tiene mucho más de comedia y es que era ridículo que no lo fuera pero otros intentos de llevar cómics de la franquicia DC al cine van por otro camino y es bueno que acá al menos, se haya tomado esta opción. Es también raro pero interesante como mezclan elementos de bromas infantiles con lenguajes e ironías que limitan la restricción de edad.

Es cierto que hay otro tanto de factores que no ayudan mucho, como algo de monotonía en las coreografías de acción (que igual suman en general), momentos que se ven poco fluidos, cosas sin explicación o roles innecesarios, un relato quizás muy disperso, una ambientación que no es lo que asociaríamos a Ciudad Gótica o tintes de la eterna disyuntiva entre los cómics y el cine como es el manejo de ciertos personajes en sus respectivas versiones donde cambian muchas características.

Para ser una cinta basada en cómics, «Birds of prey» bordea bastante bien esa anhelada calidad de entrar como sugerencias a quienes conocen poco y nada del personaje y aún así podrían entretenerse. Porque Harley Quinn es de por sí divertida, entretenida y dentro de sus incoherencias bastante imprevisible y todo aquello de su rol ahora sí se logra trasuntar mejor a una película. Es, quiéranlo o no, la confirmación de que el «Harleyverso» llegó y viene para quedarse.

Pd. Tiene un post créditos.

dado 4Recomendación: Entretenida. No se toma en serio y en rigor es su mejor virtud. 

🙂👩👊💥

[CINÉFILO PROMEDIO] [eXprimiendo la Web] Previa & Post «Joker» ft. Zongalo Belmar & Claudio D

En vivo por Facebook Live el viernes 4 octubre de 2019 en Cinemark Portal Ñuñoa, Santiago de Chile.

Nuevamente en modo #geekstraslosestrenos con Gonzalo y Claudio, llegamos a ver uno de los estrenos más esperados del año y que tras verla deja conclusiones muy marcadas. «Joker». Perturbadora, incómoda, densa. Esta cinta de origen de uno de los antagónicos más emblemáticos de DC Comics si bien saca un personaje de las viñetas no se trata de una película de super héroes.

Drama, una vara alta en el compromiso de todos los involucrados y guiños al cine de Scorsese que se anticipaban en los adelantos son parte del vox populi tras casi dos horas de un transitar complicado de digerir por la mente de un perturbado que a su alrededor tampoco cuenta con mucho para salir adelante. Recomendable, dura pero recomendable.

Reseña en este mismo blog.

Gracias por ver.

Cuenta Youtube.com/c/ChristianReyesCL

[CINÉFILO PROMEDIO] «X-Men: Dark Phoenix» – (Fénix oscuro)

Oscuro y desilusionante cierre

Tibia. Así definiría esta película con aire de «cierre de ciclo» de los X-Men, la cual no solo me genera conflicto con algunos antecedentes de la saga misma y desilusión por el uso de personajes sin la grandiosidad que merecen. Son al final de cuentas seres extraordinarios en una historia extraordinaria y una puesta en escena que me resulta corriente o al menos poco sorprendente para lo que debió ser.

Las teorías sobre el por qué de este resultado pueden involucrar el tema de los estudios, el paso de Fox a Disney o la ausencia de un anti héroe carismático como Wolverine pero en lo que respecta al producto final, para lo que dura la película y lo lineal que es, se profundiza muy poco todo, las motivaciones, el sentir de cada personaje con varios de ellos apareciendo casi «porque si» y apenas nombrándolos. Todo esto contra públicos nuevos por ejemplo es fatal y le restan a la historia misma.

Jessica Chastain, tremenda actriz, que había rechazado papeles de otras cintas comiqueras termina dando forma a un rol que desarrolla con demasiadas limitaciones para la clase que tiene. El propio Fassbender figura como un añadido del reparto que en rigor casi hubiera dado lo mismo sino estuviera y McAvoy es propuesto como un Charles Xavier dubitativo e inmaduro por Simon Kinberg. Sin la fortaleza de ese tridente, al final Sophie Turner se va perdiendo y quedando sola. «Fénix oscuro» compite como favorita para cerrar el listado de la «saga X» en cuanto a calidad.

Mencionar a Hans Zimmer que nuevamente se luce con sus trabajos sonoros, avasallador y épico. Quizás pudo lucir mejor todo esto en otra cinta de los mutantes, porque al menos en esta pasada, solo cerrando los ojos se logra «algo» de la esencia X Men.

«X-Men: Dark Phoenix» (2019) quedará como un soso corolario de aquella aventura de Bryan Singer comenzando el milenio, que tuvo un giro interesante jugando con los tiempos y los orígenes pero que terminó perdida en sus propios líos institucionales, falta de claridad para sus personajes y continuaciones innecesarias que desvirtuaron lo conseguido y finalizaron «solo por cumplir» más que para entregar un aporte.

Recomendación: De regular para abajo. Desilusionante, plana. Un cierre poco digno para el elenco y la talla de sus personajes.

😟

[CINÉFILO PROMEDIO] [eXprimiendo la Web] *Spiderman: Lejos de casa «Con Spoilers» – Primera reacción ft. Zongalo & Claudio D*

Grabado post estreno Viernes 3 de Julio de 2019 en Santiago de Chile.

Junto a Gonzalo y Claudio nos dimos a la tarea de registrar una vez más las reacciones genuinas tras ver «Spiderman 2 FFH» y pese a que el entorno apuntaba a una película enorme, nosotros no pudimos ocultar que algo andaba mal.

El mayor impacto de las escenas post créditos por sobre la película misma, la comicidad con énfasis en lo absurdo y observar como se desvirtúan personajes y se dejan pasar oportunidades pasan la cuenta. No basta con dos ejes de calidad como Holland y Gyllenhaal o la alucinante secuencia del enfrentamiento intermedio, visualmente sin igual en el MCU, el resto no le hace justicia.

En el blog señalo que si bien “SpiderMan: Lejos de casa” (2019) ha levantado buenas recepciones por diversas latitudes, curiosamente incluyendo a los fans y digo “curiosamente” porque si bien suma en varios aspectos y personajes, deja muecas que son innegables y no se pueden omitir en el saldo. Secundarios cuestionables más que nunca, un estado de adolescente conservador de otra época y varios «peros» se han ido sumando hacia esta cinta que incluso en este análisis en «caliente» comparamos en varios aspectos con «Capitana Marvel». (Sigue en el blog…)

Gracias por ver.

Más info de esto y más aquí en… http://www.buyinski.wordpress.com

Cuenta Youtube.com/c/ChristianReyesCL

[CINÉFILO PROMEDIO] «Avengers: Endgame»

La batalla más esperada de los Vengadores

Entretiene, sí. Emociona, también. Incluso si quiere que le cabree, algo de eso puede encontrar. Carcajadas, sollozos y momentos ridículos. «Avengers: Endgame» (2019) se encumbra a la altura de lo esperado y si haz visto la mayor cantidad de películas posibles de estos últimos 11 años de MCU reconocerás un buen número de referencias.

Esta es una película 100% de superhéroes, para disfrutar, sin prisas pese a sus 2 horas 49 minutos de trama pero tampoco tiene todas las respuestas. La dirección de los hermanos Russo se toma el tiempo para todo; explicar, sensibilizar, sorprender y hacer reír. Este último uno de los factores más resistidos por los críticos y fans grises pero que no ha impedido que los momentos de ciertas muecas queden en segundo plano tras los pasajes épicos que son verdaderos golpes y esos instantes buenos superan en bastante volumen a los yerros. Lo épico, las sorpresas (para quienes tienen la suerte y el fanatismo de llegar de los primeros al concierto antes que comiencen los memes y comentarios divulgadores para ganar likes) todo ese capital es más en la balanza que los ripios y lagunas.

Aparte de algún momento para levantar las cejas con el CGI computacional, en los huecos y cosas inexplicables es indudable cierta flexibilidad argumental ya que la ciencia ficción y más aún basada en los cómics, resultará «insoportablemente conveniente» para los detallistas pero llega también un momento de apagar el switch. Las cosas «se hacen calzar» y sí, es oportunista pero de eso se trata, de cerrar ciclos, pretendiendo también borrar con el codo algunas cosas de esta saga.

«Los Vengadores: Infinity War» (2018) abrió muchas puertas que «Endgame» cerró y otras, solamente las dejó juntas pensando en lo que viene. Argumentalmente «EG» está lejos de ser perfecta y esto va más allá de la diversidad de gustos resultando un ejercicio difícil ponerla a jugar frente a frente de su otra mitad, «IW», quizá más redonda ya que esta secuela es más dramática y con otro ritmo, pero su última hora compensa todo. Buscarle la «quinta pata al gato» o «ir contra la corriente» suele ser popular, pero cuestionarla en demasía o derechamente destrozarla, sin reconocerle varios méritos es no ver el tipo de cine que estamos tratando. A propósito de lo bajo, hay cierto descenso en el antagonista, el tratamiento de un personaje eje y las ganas de ver más de algunos caracteres. También hay una que otra escena algo forzada y de «fan service», del bueno y del otro.

Para considerar: 1. No hay escena post créditos pero aún así da un sentimiento especial «tener» que irse de la sala de cine sabiendo lo que se ha visto. 2. Curiosamente la versión doblada anda incluso mejor que la subtitulada que decepciona porque no se apega tan fielmente a los diálogos originales, raro, una mínima noción de inglés ayuda. 3. No se siente todo ese tiempo del metraje.

«Endgame». Momento histórico del cine y la cultura popular. Generacional, os guste o no, con imperfecciones para saber sobrellevar y aciertos para recordar.

Recomendación: Un hito del cine. No es perfecta pero entrega mucho como para cuestionarle méritos.

🙌😄😥🌟🤜🤛

 

[CINÉFILO PROMEDIO] [eXprimiendo la Web] ¡¡¡Semana de avances de Endgame!!! + Joker!

Vaya días que vivimos…! No solo hemos tenido que lidiar con las expectativas y el «Hype» a tope por la cercanía misma del estreno de «Avengers: Endgame» sino que mediante avances y spots nos han venido dando imágenes que -reales o no- abren todo un nuevo escenario de nuevas tramas y especulaciones.

El Capitán América al espacio, Nébula en el cuartel de los Avengers? y una cara de esas con marca registrada de Tony Stark que sin duda nos va a hacer extrañarlo cada vez más. Un diálogo y spot donde War Machine aparece con más protagonismo del que esperábamos y un Thanos más distante cediendo los focos. Como no estar ansiosos.

Por si fuera poco el maestro Joaquin Phoenix nos golpea de la mano de Todd Phillips con su versión «Scorsesiana» del siniestro bufón de Gotham en su génesis: Joker, con tintes de drama que es realmente imposible que nos dejen indiferentes. Un alcance, tiene menos de Guasón de lo que esperábamos pero más de cinta independiente por si sola.

Habrá que ver qué rumbo toman estos experimentos de moda sobre ahondar en el perfil de antagonistas emblemáticos de los comics sin exhibir a los héroes que les dieron origen público. Al menos en el apronte el director TP zafa de los prejuicios, lo concedo.

No lo alcancé a mencionar pero también vi SHAZAM! pero esa crítica está acá mismo más abajo en una entrada anterior. ¿Un concepto? No es tan buena como he visto que la están pintando, pero si es disfrutable. Infantil pero entretenida.

Ps. Habemus Funkos! by HOYTS CHILE de #CapitanaMarvel, los primeros…

[CINÉFILO PROMEDIO] «Shazam!»

shazam

«S» de… ¿Sobrevalorada?

DC Comics contraataca y baja notoriamente la edad de su público objetivo con «Shazam!» (2019), el «Capitan Marvel» original pero con un perfil notoriamente más infantil o que se percibe más explicitamente ridículo-divertido al pasar del cómic a la pantalla grande.

Claro, el film es muy familiar pero sin duda entregará entretención a los más chicos por sobre el interés de adolescentes y mayores. En parte esto puede darse porque si bien se trata de la misma persona de 14 años en un cuerpo adulto super poderoso, en el proceso de descubrir de qué se trata, resulta más simpático en la versión de Zachary Levi que en la de Asher Angel como Billy Batson. Es verdad que no se toma en serio pero tampoco nos entrega un humor muy elaborado. Recuerda innegablemente a la serie «The Greatest American Hero» (1981 – 83) por el tema del aprendizaje y ciertas bromas, pero elevarla a buena película es sobrevalorarla.

Las referencias a otras películas y a los personajes del Universo DC están a la orden del día, pero aunque se aceptan los guiños se hacen algo innecesarios, pero ahí están, no afectan en nada. Mencionar que en las revistas el héroe de capa blanca es todo lo opuesto a lo que representa Levi, puesto que la idea de mantener la mentalidad infantil fue bastante posterior a la creación del personaje. A los comic fans eso les hará ruido.

«Shazam!» es entretenida y eso es un mérito pero creo que es de aquellas que baja la media de lo que se puede considerar una buena película. Divertida y todo, es fresca pero no termina de convencer del todo. En el cine el entorno influye en el disfrute pero hay elementos que generan muecas -como el tono del villano de Mark Strong (uno tipo «Los increíbles» hubiera sido notable)- y otros que son un bálsamo de lo que el film necesita -como Jack Dylan Grazer y «Darla» que recuerda a «Agnes» de la saga «Mi villano favorito»-.

Al final es una cinta familiar, comedia con tintes de acción (no al revés como suele ser la tónica) y quizás los mejores momentos son donde precisamente se aprecia la importancia de familia, la sensibilidad, pero no se le sacó todo el provecho y el clímax es un poco disperso. Así es la irregularidad la que prima.

Recomendación: Regular a aceptable, con tendencia a ser sobrevalorada.

⚡️👊👦👧

 

[CINÉFILO PROMEDIO] «Iron Man»

Triunfo al prejuicio

Puede que hoy con el imperio que Marvel ha construído en torno a su Universo Cinematográfico de héroes, verlos en acción cada tanto sea algo ya asimilado independiente de las simpatías que cause entre los cinéfilos, pero en 2008 se trataba de una apuesta recargada de prejuicios y riesgos altos.

«Iron Man» (2008) tenía flancos vulnerables desde la elección de un voluble Robert Downey Jr. como protagonista a Jon Favreau en el rol de director y con acento en la inverosímil historia misma, esto sumado a que sin ser el más popular, el Hombre de Acero era eje en los cómics pero un proyecto complejo de concretar en la gran pantalla para un equipo inexperto. Hoy sabemos que lo conseguido fue un hito.

De forma atractiva pero sobretodo entretenida, «Iron Man» es un pilar en el rumbo de acción y humor que tomarían el resto de los personajes por los siguientes 10 años. No tiene poderes mágicos ni extraterrestres, es un arrogante playboy con algo de corazón y arranques de generosidad, un toque que seduce inexplicablemente y más aún cuando al igual que su personaje, lo protagoniza un actor con necesidad de redención.

Iron Man no es perfecta pero es bastante redonda, tiene de donde sostenerse, un elenco muy calificado, buena sonoridad y efectos además de una liviandad que es tan adictiva como el carisma de RDJ y la buena dupla que hace con Gwyneth Paltrow o Terrence Howard.

Carisma, chispa, acciones e historias fantásticas que dejan con ganas de más, que mejor muestra de espectáculo puro, sin trascendencia mayor si se quiere, pero que no sabíamos que necesitábamos.

Recomendación: Buena. Un acierto que marcó época y valió la pena.

🌟😎🤖